如果我是相关部门，比特币将如何监管

写这个题目其实挺难的。 毕竟身为一个捣蛋鬼，要想弄清楚圣意，也是需要费一番功夫的。 大家请把我当成一个正在写命题作文的学生。

顺便再说一下我的立场，我是比特币概念的粉丝，但是我爱党，爱国，拥护党的核心立场！ 我守法纳税，资金来源正常，不需要拒绝监管。 热烈欢迎有关部门对整个数字货币行业进行监管，因为监管是可以普及的。 我希望比特币能成为一种通用货币。 普遍接受的、稳定的“货”，才能让我们生产者吃到稳定的饭菜。

就目前世界各国的大方向是以监管和打压取代比特币而言，国内政策完全不可能一枪毙命比特币。 这将错失数字经济的红利，有悖于开放、包容、创新的理念； 而且只有当法定货币失去了民心时比特币实名认证，人们才会蜂拥而至购买比特币。 细数全球几个禁止比特币的国家，都是政局动荡、货币疲软、金融体系即将崩溃的代表。 只有不自信的政权才会 Fuck Bitcoin。 我们国家现在财政稳定。 人们购买比特币纯粹是一种投资行为。 没有必要全盘否定。 加强监管，使其合理发展才是正解。

自2009年比特币诞生以来，中国人民银行等五部委发布了《关于防范比特币风险的通知》，将其定义为一种特定的虚拟商品比特币实名认证，与美国、瑞典的定义相似和德国。 那么比特币 比特币的监管思路可能会延续“商品”的管理方式。 以下是我对比特币监管思路的一些看法：

1.官方交易所公告及账户实名认证

延续1994年四大的监管思路，我认为政府应该从交易所入手，制定严格的实名钱包地址政策，顺便“招”一个大交易所，解决资金监管这个头疼的问题。

可以想象，如果各国通过交易平台实行钱包地址+实名认证的策略，那么比特币的交易流通将是无形的，就像互联网上的实名制一样。 当初实名制还没有兴起的时候，互联网也是不法分子的活动。 但自实名制实施以来，相关问题已逐步得到解决。 那么，钱包地址实名注册后，再与公共账本建立对应关系，比特币的流通最终会变得有迹可循。 这样的管理不会损害像我们这样的小投机者的利益，反而会让洗钱者无处遁形。

去年，日本修订后的《支付服务法》生效，比特币作为虚拟货币支付方式的合法性得到承认。 交易所必须开始验证开户用户的身份、保存交易记录并向监管机构报告可疑交易。 延伸这个思路，加强对国际虚拟货币流动的监控，一定是各国政府愿意配合的事情。

2.建立准入机制

不仅交易所，政府也可能对比特币投资者施加限制。 毕竟，炒比特币是一种绝对的风险投资，就像投资私募股权基金一样需要“合格投资者”。 达不到这个要求的人，还是带着钱踏踏实实的工作学习，就像1994年后的交易所宣布“即日起暂停注册和人民币充值业务”，即说，“不要再让追随者参与其中，让他们参与实体经济。跳舞”。

长期以来，金融改革始终本着“金融服务实体经济”的原则进行，但疯狂的比特币却让不少投机者看到了机会，又开始蔓延。 一旦放任自流，投机不断，它将像去年的房地产一样疯狂。 即便改弦易辙，也会付出不小的代价。 所以把比特币留给那些有风险承受能力的人。

3. 对比特币支付征税

刚刚提到日本新版消费税去年开始生效，比特币交易正式不再需要缴纳8%的消费税。 这是日本希望取代中国成为比特币交易第一大国的重大决策之一。 节省8%对很多行业来说都是好事，所以你会看到面向C端的电器卖场、定制行业都打出了欢迎比特币支付、积极拥抱比特币的旗号。 但毕竟这只是利益的衡量标准。

它也是一个积极拥抱数字货币的国家。 新加坡税务局表示，当比特币被出售或支付商品时，会被征收一定的税款。

我们国家的金融政策还是很稳健的，应该不会为了数字货币的红利而去修改税法或者干涉人民币的合法地位。 所以，比特币支付如果有通行证，应该也是一些跨国公司的海外业务，肯定会被征税。

4.货币当局应发展央行数字货币

其实这不需要我去预测。 相关部门已经着手开发。 在这方面，比特币给世界各国带来的启示是一样的。 在数字货币时代，如果私人数字货币被广泛使用，但当局不去发行和监管，那么将失去重要的监管手段，甚至会因货币政策疲软而导致经济无法正常运行规定。

比特币的出现是人类货币史上的一次技术进步。 它弥补了现有货币体系的一些不足，也应该促进现有货币体系的变革。 有人说比特币有悖于人类经济社会结构强调效率的发展趋势，会被历史的车轮淘汰掉，但我认为应该被同化或吸收，为进步和发展注入活力。优化金融体系。

现在是区块链时代，我们需要随时关注和学习新知识。 考拉矿工作为集区块链硬件设备销售、托管、数字资产委托交易为一体的数字资产管理服务平台，为生态内所有用户提供金融、资讯、技术支持等专业丰富的服务。 独创“无忧回购”托管服务，不仅提供完善的运维保障，还实行“增值回购”保障。 可以说是非常值得信赖的线上挖矿托管平台，期待您的关注。