Nansen：以太坊2.0 staking 的去中心化程度如何？

用户对质押以太坊2.0 的兴趣持续上升，他们的每一笔存款都会推动以太坊2.0 走向或远离去中心化。

原标题：《南森 | 数据背后：以太坊2.0会带来什么变化？》

由 Nansen 分析师 Ling Young Loon 撰写

翻译：Mike Jin

什么是以太坊2.0？

以太坊2.0是一系列不同传输时间的升级。最好将其视为在保持安全、去中心化和可持续发展的同时扩展以太坊的尝试。

迄今为止，以太坊 2.0 的主要里程碑包括：

信标链于 2020 年 12 月上线。

信标链与主网的整合标志着以太坊从工作量证明 (PoW) 向权益证明 (PoS) 共识机制的转变。

分片链的实施将在 2022 年的某个时候进行。

PoS 区块链旨在更加去中心化。在工作量证明中，用户将需要计算资源（和一些技术能力）来生成块和验证交易。在权益证明中，任何拥有高于阈值水平的 ETH 的人都可以参与该过程。这鼓励更多节点验证以太坊网络上的交易，从而降低多数攻击的风险。

存款合同

以太坊 2.0 自去年 11 月以来一直存在。打算参与以太坊 Staking 的以太坊地址必须至少存入 32 个 ETH，这些 ETH 将被锁定，直到 Beacon 链被合并。这为拥有少于 32 个 ETH 或更喜欢持有流动资产的质押者设置了障碍。因此，一些用户可能更喜欢通过 Binance 和 Kraken 等中心化交易所或 Lido 和 Ankr 等流动性质押协议来质押 ETH。

以太坊质押的去中心化

虽然 Kraken 和 Binance 等中心化实体继续在以太坊2.0 质押中占有相当大的份额，但它们似乎正在失去份额给 Lido Finance 和非实物替代质押解决方案。就在最近，排名前 4 位的实体（Lido、Kraken、Binance、Staked.us）在存款合约中合计持有约 36.6% 的股份。

中本聪系数是用于量化各种区块链去中心化程度的统计量，它代表了可以串通攻击网络的运营商数量。

假设阈值为 34%，鉴于 Lido 有 9 个以太坊节点，今天估计有 12 个。假设阈值为 51%，这个数字应该更大。

尽管如此，Lido 的崛起标志着网络控制权分布的显着改善。 2021 年 3 月 1 日，Kraken (14%)、Staked.us (8.2%) 和 Binance (12.9%) 合计控制超过 34% 的总股份。

Vitalik 使用 Herfindahl-Hirschman 指数 (HHI) 和 Satoshi Nakamoto 系数来衡量去中心化。我们可以通过将每个源地址在以太坊 2.0 总质押中的份额平方并将结果数字相加来计算 HHI。

虽然显然并非所有存款地址都是独立的，但这一趋势确实表明 HHI 随着时间的推移逐渐减少。尽管如此，重要的是要提醒自己，区块链技术堆栈的每一层都存在中心化风险。据 Ethernodes 称，超过 21% 的以太坊节点运行在 Amazon Web Services 上。

分析存款活动

2020 年 11 月，对以太坊 2.0 的质押兴趣激增，达到每天 4,788 笔存款的峰值，然后在 2021 年初消退。2021 年第一季度，每日存款峰值从未超过 1500 笔。2021 年 5 月，活动开始回暖。

存款活动的奇怪之处在于它是不规则的以太坊经典减半，并且似乎与以太坊的价格完全无关。 5 月 5 日，存款数量开始下降，而以太坊正逐渐接近 4,000 美元的高位。然后从 5 月 15 日到 6 月以太坊经典减半，随着以太坊的价值持续上涨，存款数量明显增加。

6 月，以太坊的价值几乎减半。在那之后，我们在 6 月的不同日子看到了存款数量的奇怪峰值。

按周和小时 (UTC) 对数据进行切片可能会揭示关于 ETH 2.0 个质押者的地理集中度的一两件事。分布的不均匀性值得仔细研究。

结论

以太坊2.0 代表了以太坊安全和经济模型的明显变化，其多重影响可能会改变参与者的行为。首先，以太坊转变为一种固有的产生收益的资产。例如，Lido 在抵押以太坊上提供 5.4% 的年利率，远高于 Compound 和 Aave 等货币市场提供的利率。

随着散户和机构对以太坊 2.0 质押的兴趣持续上升，围绕质押即服务提供商和托管人的以太坊质押中心化存在争议。这不是一个小问题，因为大型供应商的股权集中可能会破坏网络并激励节点之间的不良行为。非技术用户在选择供应商时应该而且必须将这一因素纳入他们的决定中。每笔存款都会推动区块链走向或远离去中心化。